Radlands

Punk’s not Dead!:

Puuh… Was soll man zu Radlands an diesem Punkt sagen? Allgemein findet das Spiel auf den meisten Seiten und Foren großen Anklang und nur wenige sehen in diesem, vom ehemaligen externen Entwickler von Magic: The Gathering, gröbere Kritikpunkte. Bei unseren Matches kam diese Auffassung jedoch weniger auf, so gab es einige Punkte, über die wir uns doch etwas ärgern mussten und weshalb auch das Rating allgemein etwas negativer ausfällt.

Allem voran erscheinen einige Karten des Spiels einfach nicht ausreichend balanciert. Einzelne Punks, aber auch Events, lassen andere einfach komplett im Schatten stehen und können in Sekundenschnelle lange erarbeitete Verhältnisse geradezu in Grund und Boden stampfen. Dies sei wohl auch so gewollt, da beide Spieler ja von einem Deck ziehen und demnach eine ständige Anpassung der Taktik erfolgen muss, dennoch empfanden wir manche Karten als zu unausgeglichen. Bei unseren Spielen führten solche Situationen weniger zu glorreichen Comebacks als viel mehr zu frustrierenden Richtungen, in die sich das Spiel bewegt.

Womit Radlands jedoch voll und ganz Punkten kann, ist unter anderem das Design! Wunderbar bunt und in gut passendem post-apokalyptischen Comic-Stil sind praktisch alle Karten optisch ansprechend und dabei aber auch sehr übersichtlich. Diese Übersichtlichkeit wird weiters durch häufig vorkommende, markante Symbole und spezifisch dafür vorgesehene Karten zum Nachlesen derer Bedeutungen ergänzt. Auch das Regelwerk ist nicht allzu kompliziert und lange, sodass die erste Partie relativ rasch von Statten gehen kann, jedoch mit einigen Startschwierigkeiten! Über manche Kleinigkeiten stolpert man dann doch ab und an, sodass in den ersten Partien schonmal einiges erneut nachgeschlagen werden muss, wenn man es jedoch erst einmal komplett intus hat, dann läuft‘s aber auch wie geschmiert!

Für uns weiters etwas frustrierend erschien eben die bereits erwähnte Tatsache des geteilten Decks hinsichtlich des Glücksfaktors. Da gewisse Karten, aus unserer Sicht, in den meisten Situationen quasi gleichwertigen wirklich überlegen scheinen, wirft der Faktor des Glücks beim Kartenziehen doch eher einen negativen Schatten auf das Spiel. Wir hätten uns hier lieber eine Lösung gewunschen die eventuell zwei idente Decks beinhaltet, sodass es nicht vorkommen kann, dass ein Spieler dem Deck durch ein glückliches Händchen alle Goldschätze stibitzt, während der andere sich mit Zweitrangigem zufrieden geben muss.

Ganz besonders gefallen hat uns jedoch das System mit den unterschiedlichen Startlagern! Auch wenn eventuelle Nachteile durch verringerte Starthandkartenanzahlen sich schon recht drastisch auf die ersten Züge auswirken kann, führt diese Diversität der Lager doch zu sehr abwechslungsreichen Partien und damit zu einem verlängerten Langzeitspielspaß.

Alles in Allem bieten Radlands also ein actionreiches eins gegen eins, in dem besonders die Adaption an die aktuelle Situation zum Sieg führt, anstelle des Verfolgens einer langfristigen Strategie durch ein vorgefertigtes Deck. Leider wurden von uns einige Elemente jedoch eher frustran empfunden, speziell der gewisse Glücksfaktor beim Zug von Karten aber auch einige Karten per se, die sich für uns nicht ganz ausgeglichen dem restlichen Kartenset gegenüber zu verhalten scheinen. Dennoch keinesfalls ein schlechtes Kartenspiel, im Gegenteil: Radlands ist ein, von Anfang an, aktionsgeladenes Spiel, in dem man sich auch gerne mal für längere Zeit verliert und in Folge dann aber auch meist auf eine Revanche plädiert.