Brettspiele & Mehr
Computerspiele
Aktuelles aus der Szene
Spieleservice
Forum
Gesamt
Arkham Horror
Fantasy Flight Games und ihr Patent-Rezept: Arkham Horror stammt aus dem Jahre 1987, hat aber den Sprung über den Atlantik damals nicht geschafft und ist irgendwann im Schmuckkästchen der US-Erinnerung verschwunden. Jetzt, da das Genre des Rollenbrettspieles boomt (und damit hoffentlich verhindert, dass es wie zu Beginn der 90er wieder schlafen gelegt wird) und die Horrorspiele überhand nehmen, hat man diesen US-Klassiker wieder ausgegraben, Kevin Wilson (Doom - Das Brettspiel) ein bisschen dran drehen lassen und voilà !!!
Und auf der Essener Messe 2006 brachte der Heidelberger Spieleverlag nun auch die Deutsche Fassung heraus.
Thematisch liegt dieses Spiel in der Welt der US-Horrorautors H.P. Lovecraft und seinem Mythos um die "Großen Alten". Da verlangt die Etikette natürlich, dass dieses Spiel gefälligst in Arkham zu spielen und das Necronomicon vorzukommen hat. Nicht-Insider können aber getrost weiterlesen: Vorkenntnisse zum Thema H.P. Lovecraft sind nicht erforderlich.
Vorbereitung:
Zu Beginn des Spieles wird gezogen, welcher von den "Großen Alten" versucht, in unsere Welt zu gelangen. Diese unterschiedlichen Oberbösewichte sehen natürlich nicht nur anders aus, jeder hat spezielle Regeln, d.h. bei jedem davon muss eine andere Taktik angewendet werden.
Die Spieler ziehen einen Charakter und statten ihn aus. Wer will kann auf der Rückseite des Charakterbogens auch die Vorgeschichte seiner Figur lesen. Zum Spiel selbst trägt das nichts bei, aber es ist ein nettes Gimmick. Als Ausstattung gibt es Karten für Einzigartige und Gewöhnliche Gegenstände, Begleiter, Zaubersprüche und Fertigkeiten. Alle diese Karten, die die Spieler für ihre Figuren erwerben, sind durch ein deutlich kleineres Format von den Karten zu unterscheiden, die die Spieler im Zuge des Spieles ziehen und sofort werten werden müssen.
Die Charaktere:
Jeder Charakter verfügt über die Gesckicke "Geschwindigkeit", "Schleichen", "Wille", "Kampf", "Wissen" und "Glück". Diese sechs Fähigkeiten sind auf dem Charakterbogen in drei Zeilen unterteilt, die jeweils 2 Fähigkeiten enthalten. Die Werte sind aneinander gebunden, das bedeutet: Wenn ich einen hohen "Geschwindigkeits" - Wert habe, ist dafür mein "Schleichen" - Wert niedriger usw. Diese Zahlenpaare sind vorgegeben (z.B. Geschwindigkeit 4 = Schleichen 1) und werden vom Spieler zu Beginn des Spieles einmal ausgewählt. Sie können während des Spieles verändert werden. Die Tatsache aber, dass das Steigern eines Wertes automatisch die Senkung eines anderes bedingt, verhindert elegant, dass irgendwann einmal Superman durch's Spiel läuft. Mit diesen Werten wird der Spieler nämlich immer wieder sog. Proben durchführen, d.h. die Anzahl an Würfel würfeln, die der gefragten Eigenschaft entspricht, um eine von der Probe bestimmten Anzahl an Treffern in Form von "5" oder "6" zu würfeln.
In beinahe jedem Spiel dieses Genres haben die Figuren außerdem noch "Lebenspunkte". "Arkham Horror" hat sogar ZWEI davon: "Ausdauer" und - in der Welt von H.P. Lovecraft ungleich wichtiger - Geistige Gesundheit. Dementsprechend hat es spezifische Auswirkungen, wenn einer der Werte oder gar beide auf 0 sinken. In jedem Fall aber kommt der Spieler wieder und scheidet bei „Tod“ nicht aus dem Spiel aus. Im allerschlimmsten Fall bekommt man eine neue Figur.
Spielaufbau:
Der Spielplan entspricht einem Stadtplan von H.P. Lovecrafts fiktiver Stadt Arkham (Massachusetts), aufgeteilt in zwei Arten von Feldern: Straßenfelder und Standorte, unterteilt in mehrere Stadtbezirke. Straßenfelder haben im Normalfall keine Funktionen, für Standorte gibt es Karten, die den Spielern zufällige Ereignisse oder Begegnungen bescheren. Viele der Standorte können aber auch für gezielte, auf dem Feld beschriebene Aktionen benützt werden. Außerdem werden auf gut der Hälfte von ihnen während des Spieles Tore in Andere Welten (Andere Dimensionen, oder auch Fremde Welten) aufgehen, die die Spieler werden betreten und durchschreiten müssen.
Diese "Anderen Welten" befinden sich die "Anderen Welten", bestehend aus zwei Feldern, und außerdem noch ein Feld für am Himmel fliegende Monstren, ein Feld für Monster in den Außenbezirken, ein Feld für Spieler, die in den Anderen Welten „gestorben“ sind und somit als „In Raum und Zeit verloren“ gelten und eine Leiste „Terror-Level“.
Das Spiel:
Die Spieler spielen im Team gegen den zu Beginn gezogenen "Großen Alten", der versucht, in unsere Welt zu treten. Um das Spiel zu gewinnen, gibt es zwei Möglichkeiten:
>Der "Große Alte" wird verbannt, indem sechs der sich immer wieder öffnenden Tore in die anderen Welten versiegelt werden oder alle Tore zwar nur geschlossen wurden, aber die Anzahl der sog. Tortrophäen der Spieler der Spielerzahl entspricht.
>Endkampf: Der Eintritt des "Großen Alten" in unsere Welt kann zwar nicht verhindert werden, der "Große Alte" wird aber im Kampf besiegt.
Jede Runde gleidert sich in fünf Phasen:
Phase 1 - Unterhalten: Reaktivierung genützter Gegenstände, Veränderung der Charakterwerte usw..
Phase 2 - Bewegung: Innerhalb von Arkham kann der Spieler bis zu der Anzahl an Feldern ziehen, die seinem Geschwindigkeitswert entspricht und dabei ausliegende Hinweis-Marker einsammeln. Trifft ein Spieler auf ein Monster oder beendet seinen Zug auf einem, muss er, um weiterziehen zu können, sich erfolgreich vorbeischleichen, oder er kann dagegen kämpfen, was die Bewegung aber sofort beendet. Durch Portale kann der Spieler in andere Welten treten.
Diese Anderen Welten bestehen aus 2 Feldern, und in diesen Welten bewegt sich der Spieler einfach von Feld 1 auf Feld 2. Von Feld 2 aus tritt er wieder durch eines der Tore nach Arkham.
Phase 3 - Arkham Phase: Die in der Bewegungsphase betretenen Gebäude können entsprechend genützt (Heilen im Krankenhaus, Einkaufen im Store etc. etc..) oder eine für dieses Gebäude spezifizierte Karte gezogen werden, die ein zufälliges, für dieses Gebäude spezifiziertes Ereignis enthalten. Spieler, die gerade eine Andere Welt verlassen haben, können in dieser Phase versuchen, das Portal zu schließen und mit 5 Hinweis-Marker zu versiegeln.
Phase 4 - "Andere Welt" Phase: Spieler in einer Anderen Welt ziehen eine für die verschiedenen Welten codierte Ereigniskarte.
Phase 5 - Mythos Phase: Der Motor des Spieles, in dem man die entsprechende Ereigniskarte dummerweise von Unten nach Oben lesen muss: In dieser Phase öffnen sich Portale in die anderen Welten, kommen Monster ins Spiel, bewegen sich Monster am Plan, kommen neue Hinweis-Marker ins Spiel und kommt es zu Ereignissen oder Aufgaben, die – teilweise über einen längeren Zeitraum – für alle Spieler gelten.
Und als ob die Spieler noch nicht genug Probleme hätten, liegt über allem noch ein Terror-Level: Je nach Spielerzahl darf sich nur eine bestimmte Anzahl an Monstern in der Stadt tummeln, alle Überzähligen werden in den Außenbezirken ausgelegt. Übersteigt die Anzahl der Monster in diesen Bezirken eine von der Spielerzahl festgelegte Zahl, steigt der Terror-Level um 1. Dieser Level reicht bis 10, mit jedem Anstieg wird eine Karte „Begleiter“ aus dem Spiel genommen, bei den Levels 3, 6 und 9 schließen Geschäfte… und ab Level 10 gibt es keine Monsterbegrenzung für Arkham mehr.
Der Kampf:
Vor jedem Monsterkampf können die Spieler versuchen, mithilfe einer Schleichprobe zu entkommen. Misslingt dies oder stellt sich der Spieler dem Kampf, muss er zuerst eine Willensprobe, "Horrorprobe" genannt, durchführen, um herauszufinden, ob die Geistige Gesundheit des Spielers den reinen Anblick des Monsters aushält. Erst nach einer gelungenen Horrorprobe kann der Spieler wirklich kämpfen.
Das Spielende:
Wie schon erwähnt sollten die Spieler versuchen, den "Großen Alten" mittels Torverschließungen und Versiegelungen zu bannen. Doch bei folgenden Ereignissen wird der "Große Alte" in unsere Welt treten:
>Die Verderbensleiste: Bei jedem Tor, dass sich öffnet, wird ein sog. Verderbensmarker auf die Verderbensleiste des "Großen Alten" gelegt. Je nach "Großem Alten" wird er bei einer bestimmten Anzahl an Verderbensmarkern in unsere Welt treten.
>Die Toranzahl: Eine von der Spielerzahl definierte Zahl an Toren ist offen.
>Alle Monster im Spiel: Die Spieler müssten Monster ins Spiel bringen, es gibt aber keine Monstermarker mehr.
In allen diesen Fällen kommt es zu einem Endkampf gegen den "Großen Alten", wobei auch hier jeder "Große Alte" ein bisschen anders angreift. Gewinnen die Spieler, haben sie das Spiel gewonnen. Gewinnt der "Große Alte"... tja, dann war's das mit der Menschheit.
Das Spiel hat noch einiges mehr zu bieten, aber als Überblick soll uns das nun genügen.
Späte Ernüchterung:
Jeder, der den Eindruck bekommen hat, Arkham Horror sei ein simples, tumbes „ziehe auf ein Feld und ziehe eine Karte“, der soll sich noch nie so gewaltig geirrt haben… das habe ich noch vor einiger Zeit über dieses Spiel hier an dieser Stelle geschrieben und Kevin Wilsons Werk die Traumnote 10/10/10 verpasst. Seither sind einige Jahre ins Land gegangen, die Donau hat so manchen Wassertropfen in Richtung Meer gespült und Arkham Horror ist schon so manches Mal am Tisch gelandet. Ein fremder Denkanstoß und genaueres Hinsehen hat dem Spiel langfristig nicht gut getan, denn wer das Spiel öfter spielt und genauer betrachtet, dessen Enthusiasmus wird rasch gedämpft.
Schnell offenbart sich dem geübten Spieler eines der größten Probleme des Spieles, und das ist seine übermäßige Länge. Nun gut, so manche Descent-Session hat auch schon Nachmittage und halbe Nächte verschlungen, doch während die fröhliche Dungeonmonsterhatz noch nie langweilig wurde, ist Arkham Horror nach einer gewissen Zeit einfach nur noch mühsam. Ganz schlimm ist es dann, wenn man weder auf Seiten der Spieler noch auf Seiten des „Großen Alten“ wirklichen Fortschritt sieht. Wenn dieser Zustand dann noch 90 Minuten anhält, wird die Geduld des Spielers dann doch auf eine harte Probe gestellt. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, Kevin Wilson wollte Arkham Horror ZU „rollenspielig“ machen. Der Kampf, der bei dieser Art Spiel in fast allen Fällen die treibende Kraft ist, sollte in den Hintergrund rücken.
Und genau das bringt uns zum nächsten Problem, mit dem Kevin Wilsons Werk kämpft: Der Versuch, möglichst viel Unterschiedliches und nicht Kampfbasierendes passieren zu lassen, sorgt nicht nur für Probleme im Storytelling-Bereich, sondern auch dafür, dass das Spiel vollkommen unsteuerbar wird. So nett uns die Autoren auch mit kleinen Symbolen nachhelfen, um uns zu zeigen, wo man was finden kann, so selten bekommt der Spieler dann wirklich, was er braucht. Gefühlsmäßig zieht man doch wieder nur relativ ziellos über den Plan und zieht Karten, und das ruft dann doch nur das schale Gefühl hervor, dass das Spiel mit einem spielt und nicht umgekehrt.
Für absolut grandios erachte ich persönlich das Geschicke-System: Erstens kann man auswählen, was man im Moment besonders gut können will, und zweites ist die Gefahr eliminiert, dass irgendwann man Superman über den Plan läuft.
Leider muss sich dieses Spiel nach anfänglicher Begeisterung trotz allem nun doch in die weite Reihe der „Sickerflopps“ einreihen, also der Spiele, die nicht halten, was die ersten drei Partien versprochen haben. Sehr schnell offenbaren sich unüberbrückbare Schwächen, und so landet man auch als Kevin Wilson – Spiel schnell auf dem privaten Abstellgleis.
Ich weiß, alte Rezensionen zu revidieren ist so eine Sache, und ich tu’s auch nicht gerne. Aber es eben nun mal so, dass sich auch nach drei Spielen (normalerweise mein Minimum, bevor ich rezensiere) nicht alle Stärken bzw. Schwächen offenbaren. Und dann doch wohl lieber jetzt revidiert als nie.
Die englische Originalfassung ist bei Fantasy Flight Games erschienen.
Für Regelfragen oder Diskussionen nutze bitte das Forum!
Eigenen Kommentar schreiben
Es wird wohl lange dauern, bis es ein Spiel mit besserer und größerer Ausstattung geben wird. Wir als Cthulhu-Pen&Paper-Gruppe sind natürlich begeistert und spielen dieses Spiel allein wegen der hammergeilen Grundidee. Aber unabhängig unserer Vorbelastung: Richtig tolle Idee, leider sauschwere und lange Regeln. Aber wenn man die erst einmal drin hat. Iäh, Iäh, CTHULHU, ftangh. Ich denke aber auch, das es leicht öde werden kann, wenn man nichts anderes spielt, deswegen nur eine 8 für den Langzeitspielspass. Aber wenn man zwischendurch auch mal was anderes spielt, wird Arkham Horror immer ein gern gesehener Gast auf dem gut gefüllten (grosser Tisch eminent wichtig) Tisch sein.
Ich habe das Spiel seit 2005 und es macht mir tatsächlich immer noch spass, da man zum Voraus nicht weiss in welche Richtung sich das Spiel entwickelt. Manchmal hat man es gut im Griff und manchmal macht sich am Spieltisch regelrechte Verzweiflung breit, wenn im wahrsten Sinne des Wortes die Hölle losbricht! Umso grösser ist dann natürlich das Erfolgserlebnis wenn man es dann doch noch schafft das Ruder rum zu reissen.
ABER EINE WARNUNG TROTZDEM: Das Spiel ist für Gelegenheitsspieler meiner Ansicht nach nicht geeignet (darum unbedingt probespielen!). Die Regeln sind sehr komplex und müssen (und das ist wirklich fast ein Zwang) an einigen Stellen den Bedürfnissen der Spielrunde angepasst werden.
ABER EINE WARNUNG TROTZDEM: Das Spiel ist für Gelegenheitsspieler meiner Ansicht nach nicht geeignet (darum unbedingt probespielen!). Die Regeln sind sehr komplex und müssen (und das ist wirklich fast ein Zwang) an einigen Stellen den Bedürfnissen der Spielrunde angepasst werden.
Ein absolutes Spitzen Spiel es sind leider nur 6 weiße Würfel drin. Mir fehlen da noch 6 schwarze Würfel.
Kann mich den voherigen Rezis nur anschließen!
Ein Super Spiel mit viel Zubehör...
Ich besitze das Spiel schon etwa ein Jahr und bekomme immer noch nicht genug davon! Einfach klasse! Langsam lässt der Spielspaß nach aber dafür gibts ja die Erweiterungen...
Ein absölutes Muss, auch für HP Lovecraft Unwissende!
Ein Super Spiel mit viel Zubehör...
Ich besitze das Spiel schon etwa ein Jahr und bekomme immer noch nicht genug davon! Einfach klasse! Langsam lässt der Spielspaß nach aber dafür gibts ja die Erweiterungen...
Ein absölutes Muss, auch für HP Lovecraft Unwissende!
Hier wurde eine Rezension nachträglich verändert!?
Das dürfte wohl nicht gerade für die Kompetenz und den Weitblick des Testers sprechen. Denn ob ein Spiel langwierig wird oder werden könnte, sollte ein geübter Spieler zwischen Ende der ersten und Mitte der zweiten Partie feststellen können.
Im konkreten Fall wurde Arkham Horror von dem Tester in allen Kategorien mit vollen 10 Punkten versehen...
Und erst nach langer Zeit wird vom Tester bemerkt, was ihm doch nicht so gut gefällt und senkt anschließend in zwei Kategorien die Bewertungen von 10 Punkten auf jeweils 5 und 6 Punkte...immerhin wurde aus lauter Frust und mangelnder Weitsicht nicht auch noch die Ausstattungs-Bewertung gesenkt.
Ich habe das Spiel jetzt mehrfach gespielt und komme zu folgendem Ergebnis:
Es ist ein sehr interessantes Spiel, da es ein sehr spezielles Spielsystem und aufgrund des Materials einiges an Spieltiefe und Atmosphäre bietet. Es ist etwas ganz anderes und deswegen kann (!) es sehr viel Spass machen; sofern man sich nicht von langen Regeln, langer Spieldauer und dem kooperativen System abhalten lässt.
Zum erfolgreichen Spielen von Arkham Horror benötigt man zunächst eine gute Planung der Spieler. Je besser die Planung und Absprache, desto höher wird nämlich die Chance zum Sieg gegen den "großen Alten". Jedoch wird das Spiel auch durch starke Glücksmomente (Würfelergebnisse, Zufallsbegegnungen und die Mythos-Phase)geprägt, die auch gute Taktiken stark einschränken können.
Ich würde das Verhältnis von Glück zu Taktik auf ungefähr 60:40 setzen.
Die Regeln sollten übrigens entweder in Eigen-Regie oder mittels FAQ-Sonderregeln im Netz ergänzt oder verändert werden, wenn es einem zu schwer (z.B. bei 2 Spielern) oder zu einfach (was bei größerer Spielerzahl passieren könnte) ist.
Für alle Spieler, die sich mit einem kooperativen Spielsystem, einem mittelmäßig taktischen und mit großer Atmosphäre ausgestattenen Spiel anfreunden können, ist Arkham Horror eine klare Empfehlung.
-------------------------------------------------
Hi, Hirian.
Auf den Vorwurf der mangelnden Kompetenz und des Weitblicks möchte ich hier nicht eingehen. Darüber soll sich jeder, der meine Rezis kennt, seine eigene Meinung bilden. (Abgesehen davon, dass diese Rezi eine meiner ersten war.) Dennoch möchte ich nicht ganz ohne Kommentar verbleiben:
Ehrlich, ist es Dir noch nie passiert, dass Du erst nach der fünften oder sechsten Partie klar geworden ist, dass ein Spiel nicht hält, was es verspricht? Prinzipiell rezensiere ich erst nach mindestens 3 Partien, aber bei manchen Spielen reicht das dann eben doch nicht aus.
So ist zumindest mir erst aufgefallen, dass die kleinen Symbölchen bei den Orten nicht die Möglichkeit bieten, die sie sollten, als ich bewusst darauf geachtet habe und das Spiel nicht mehr nur "wirken" ließ. Ebenso passiert es immer häufiger, dass sich das Spiel 90 Minuten lang im Kreis dreht und weder das Gute noch das Böse weiterkommt. Versuch mal, bei Pandemie, Ghost Stories oder Schatten über Camelot drei Runden lang nichts zu tun... das "Böse" fliegt Dir nur so um die Ohren, bei Arkham passiert kaum etwas.
Es kann natürlich sein, dass es vor allem das Erscheinen von Spielen wie Pandemie, Ghost Stories, A Touch of Evil oder Roter November ist, die uns erst jetzt klar gemacht haben, wie mangelhaft Arkham Horror eigentlich ist, aber immerhin bin ich nicht der Einzige: In meinem Freundeskreis ist die Zahl derer, für die AH soweit verloren hat, dass es bis zu "müss ma eigentlich nicht mehr spielen" reicht, recht groß. Immer häufiger beobachte ich, dass viele bei Koop-Spielen zuerst zu allen anderen Spielen greifen, bevor sie Arkham Horror spielen. Ich bin also nicht alleine.
LG Thomas
Das dürfte wohl nicht gerade für die Kompetenz und den Weitblick des Testers sprechen. Denn ob ein Spiel langwierig wird oder werden könnte, sollte ein geübter Spieler zwischen Ende der ersten und Mitte der zweiten Partie feststellen können.
Im konkreten Fall wurde Arkham Horror von dem Tester in allen Kategorien mit vollen 10 Punkten versehen...
Und erst nach langer Zeit wird vom Tester bemerkt, was ihm doch nicht so gut gefällt und senkt anschließend in zwei Kategorien die Bewertungen von 10 Punkten auf jeweils 5 und 6 Punkte...immerhin wurde aus lauter Frust und mangelnder Weitsicht nicht auch noch die Ausstattungs-Bewertung gesenkt.
Ich habe das Spiel jetzt mehrfach gespielt und komme zu folgendem Ergebnis:
Es ist ein sehr interessantes Spiel, da es ein sehr spezielles Spielsystem und aufgrund des Materials einiges an Spieltiefe und Atmosphäre bietet. Es ist etwas ganz anderes und deswegen kann (!) es sehr viel Spass machen; sofern man sich nicht von langen Regeln, langer Spieldauer und dem kooperativen System abhalten lässt.
Zum erfolgreichen Spielen von Arkham Horror benötigt man zunächst eine gute Planung der Spieler. Je besser die Planung und Absprache, desto höher wird nämlich die Chance zum Sieg gegen den "großen Alten". Jedoch wird das Spiel auch durch starke Glücksmomente (Würfelergebnisse, Zufallsbegegnungen und die Mythos-Phase)geprägt, die auch gute Taktiken stark einschränken können.
Ich würde das Verhältnis von Glück zu Taktik auf ungefähr 60:40 setzen.
Die Regeln sollten übrigens entweder in Eigen-Regie oder mittels FAQ-Sonderregeln im Netz ergänzt oder verändert werden, wenn es einem zu schwer (z.B. bei 2 Spielern) oder zu einfach (was bei größerer Spielerzahl passieren könnte) ist.
Für alle Spieler, die sich mit einem kooperativen Spielsystem, einem mittelmäßig taktischen und mit großer Atmosphäre ausgestattenen Spiel anfreunden können, ist Arkham Horror eine klare Empfehlung.
-------------------------------------------------
Hi, Hirian.
Auf den Vorwurf der mangelnden Kompetenz und des Weitblicks möchte ich hier nicht eingehen. Darüber soll sich jeder, der meine Rezis kennt, seine eigene Meinung bilden. (Abgesehen davon, dass diese Rezi eine meiner ersten war.) Dennoch möchte ich nicht ganz ohne Kommentar verbleiben:
Ehrlich, ist es Dir noch nie passiert, dass Du erst nach der fünften oder sechsten Partie klar geworden ist, dass ein Spiel nicht hält, was es verspricht? Prinzipiell rezensiere ich erst nach mindestens 3 Partien, aber bei manchen Spielen reicht das dann eben doch nicht aus.
So ist zumindest mir erst aufgefallen, dass die kleinen Symbölchen bei den Orten nicht die Möglichkeit bieten, die sie sollten, als ich bewusst darauf geachtet habe und das Spiel nicht mehr nur "wirken" ließ. Ebenso passiert es immer häufiger, dass sich das Spiel 90 Minuten lang im Kreis dreht und weder das Gute noch das Böse weiterkommt. Versuch mal, bei Pandemie, Ghost Stories oder Schatten über Camelot drei Runden lang nichts zu tun... das "Böse" fliegt Dir nur so um die Ohren, bei Arkham passiert kaum etwas.
Es kann natürlich sein, dass es vor allem das Erscheinen von Spielen wie Pandemie, Ghost Stories, A Touch of Evil oder Roter November ist, die uns erst jetzt klar gemacht haben, wie mangelhaft Arkham Horror eigentlich ist, aber immerhin bin ich nicht der Einzige: In meinem Freundeskreis ist die Zahl derer, für die AH soweit verloren hat, dass es bis zu "müss ma eigentlich nicht mehr spielen" reicht, recht groß. Immer häufiger beobachte ich, dass viele bei Koop-Spielen zuerst zu allen anderen Spielen greifen, bevor sie Arkham Horror spielen. Ich bin also nicht alleine.
LG Thomas
Wie steht es denn um den Spielspaß mit nur 2 Spielern?
Ideale Spielerzahl ist 2-4.
2 geht ganz gut.
5 oder 6 ist mühsam.
2 geht ganz gut.
5 oder 6 ist mühsam.
Ein Hammer-Spiel, jedoch bedarf es einiger Regelanpassungen um wirklichen Langzeitspielspass zu gewährleisten, denn nach einigen Runden ist es bei einer größeren Spieleranzahl, ab 5 Spieler, zu einfach zu gewinnen. Daher sollte man sich im Internet nach Regelvariationen umschauen. Einige Variationen sind auf der Homepage des Verlages zu finden.
Auf deustch wird es wohl gegen Ende 2006 erscheinen, die Regel dürfte bald zum Download beim deustchen Verleger Heidelberger Spieleverlag erhältlich sein.
Auf deustch wird es wohl gegen Ende 2006 erscheinen, die Regel dürfte bald zum Download beim deustchen Verleger Heidelberger Spieleverlag erhältlich sein.
